- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אופרייט ליס בע"מ ואח' נ' באטריז ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
28774-09-11
29.4.2013 |
|
בפני : אהרן חיים ורבנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אופרייט ליס בע"מ |
: 1. קוסטר באטריז 2. איילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה ותביעה שכנגד
1.בפניי תביעה ותביעה שכנגד שהגישו הצדדים בקשר לנזקים שנגרמו לרכביהם בתאונת-דרכים שארעה ביום 12.1.11 בסמוך לשעה 19:00, בדרך בר-יהודה בחיפה בסמוך למפגש עם מתחם גרינברג.
2.היום התקיימה ישבת הראיות ובמהלכה העידו הנהגת מטעם התובעת והנהגת-הנתבעת מס' 1 מטעם הנתבעות.
3.בסופו של הדיון, וויתרו הצדדים על סיכומים והסמיכו את ביהמ"ש ליתן פס"ד לפי סע' 79א' לחוק בתי המשפט.
4.לאחר שמיעת עדויות הצדדים אני סבור כי יש לקבל את גרסת נהגת התובעת לאירוע גם כי באופן כללי היא נשמיעה אמינה יותר, ובמיוחד נוכח שני פרטי עדות של נהגת הנתבעות - המחזקים מסקנה זו.
א.טענת נהגת הנתבעת - כי בצומת ממנו היא יצאה הרמזור המופנה לכלי הרכב אינו מציג צבע צהוב אלא רק אדום וירוק.
דבר כמובן שאינו הגיוני, ולא מדובר בטענה כי המנורה המציגה צבע צהוב - הייתה מקולקלת - אלא כי אין שם צבע כזה, והיא נוסעת מדי פעם בצומת זו, וכן טענה שחזרה לאחר התאונה ובדקה נקודה זו.
ר' עמ' 4 לפר' ש' 17-21, ועמ' 5 לפר' ש' 1-11.
ב.נוסח ותוכן השיחה שהתקיימה לגרסת נהגת הנתבעות בין הנהגות מיד לאחר התאונה וכמפורט בעמ' 7 לפר' ש' 7-17, מלמד כי נהגת הנתבעות היא שהייתה אשמה בתאונה.
5.לפיכך אני מחליט כי האחריות לתאונה חלה על הנתבעת מס' 1, והאחריות לפיצוי התובעת חלה על הנתבעות - יחד ולחוד.
6.אשר על כן, אני פוסק כדלהלן:
א.אני מחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את הסך של 5,395 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית חלקית החל מיום 12.1.11 ועד ליום התשלום בפועל.
ב.כמו כן, תשלמנה הנתבעות לתובעת, ביחד ולחוד, את האגרה הראשונה אשר שילמה בסך של 355 ₪ וכן תשלמנה למזכירות ביהמ"ש את המחצית השנייה של האגרה (שהייתה מוטלת על התובעת) בסך של 373 ש"ח.
בנוסף לכך תשלמנה הנתבעות לתובעת, ביחד ולחוד, הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,800 ₪ ואת הוצאות עדת התובעת בסך של 400 ₪.
ג.הסכומים הנקובים בסע'ק (ב) ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית חוקית החל מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
ד.התביעה שכנגד שהגישו הנתבעות-נדחית.
המזכירות תודיע לצדדים.
ניתן היום, י"ט אייר תשע"ג, 29 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
